物損事故（車両・建物の損壊、ペット死傷など）で慰謝料を請求できるか？

物損事故の場合、慰謝料の請求は認められません。ただし、特別な事情がある場合には、物損でも慰謝料請求が認められる場合があります。具体的に見ていきましょう。

民法の規定によれば、論理的には、物損であっても慰謝料の請求は認められるのではないか、と考えられます。民法710条は、こう規定しています。

この規定によれば、「他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず」とありますから、財産権の侵害（物損）についても、慰謝料請求が認められそうです。

財産権侵害のみの場合には、慰謝料の請求は認められない

現実には、財産権の侵害のみの場合、慰謝料請求は認められません。

それは、被害者が財産的損害について適正な損害賠償を受けることができれば、財産権侵害にともなう精神的損害も同時に回復されると解されるからです。

物損で慰謝料の請求が認められる場合とは？

財産権だけでなく、別の権利・利益が侵害されたと評価し得る特別の事情が存在する場合には、物損であっても慰謝料請求が認められる余地があります。

特別の事情が存在する場合とは、次のようなケースです。

• 被害物件が、被害者にとって特別の主観的・精神的価値を有する場合
• 被害物件の損傷にともない、生活の平穏を害され、人格権が侵害された場合
• 加害行為が著しく反社会的であるなど、加害者側に悪質な事情がある場合

こうした特別の事情が存在する場合には、単に財産的損害に対する賠償だけでは、被害者の甚大な精神的苦痛を償えないとして、慰謝料が認められる場合があります。

なお、1つ目の「被害者にとって特別の主観的・精神的価値」というのは、被害者個人の特殊な感情まで保護するものではなく、社会通念上相当と認められるものであり、一般人の常識に照らして判断されます。

車両の損傷についての慰謝料請求は、認められません。たとえ被害車両がクラシックカーで、被害者にとって愛着のあるものであっても、認められていないのが実情です。

車両の損傷については、評価損に慰謝料的な側面がありますから、評価損として交渉するのが現実的でしょう。評価損について詳しくはこちらをご覧ください。

交通事故による建物などの損壊も、物損ですから、基本的に慰謝料は認められません。

ただし、建物など被害物件に対する侵害が、被害者の生活の平穏を侵害するような場合には、慰謝料が認められる場合があります。

建物の損壊で慰謝料請求が認められた裁判例

建物の損壊で慰謝料が認められた裁判例としては、次のようなものがあります。

このように、建物損壊に対して慰謝料が認められていますが、これらは、生活利益・人格的利益など財産権以外の利益も侵害されているケースです。建物損壊について、常に慰謝料が認められるわけではありません。

建物以外で慰謝料請求が認められた裁判例

建物以外では、次のような場合に慰謝料請求が認められています。

墓石

陶芸作品

ペットは、法的には「物」ですが、生命があり、単なる物と同じように扱うことはできません。家族の一員としてかわいがっている人もいます。財産的損害の賠償だけでは、償いきれない場合があります。

そのため、ペットの死傷につき、飼主が受けた精神的苦痛に対する慰謝料を請求できる余地があります。

ただし、ペットが受傷したという程度では、慰謝料は認められません。慰謝料が認められる可能性があるのは、交通事故でペットが死亡した場合、もしくは、ペットが重篤な傷害を負った場合に限られます。

ペットの死傷に対する慰謝料が認められる場合、5万円から数十万円とする裁判例が多いようです。ペットの死傷に関する損害賠償請求について詳しくはこちらをご覧ください。

財産権のみの侵害の場合（物損のみの場合）には、慰謝料（精神的損害に対する損害賠償）は認められません。財産的損害については、その損害が賠償されることによって、精神的苦痛も原則として回復されると解されるからです。

ただし、財産権だけでなく、それとは別の法益もあわせて侵害されたといえる場合には、慰謝料請求が認められる余地があります。